miércoles, 23 de enero de 2013

El extraño testimonio de Ezequiel

23 de enero del 2013
Publicado en Proceso por HOMERO CAMPA



Caso Florence Cassez: Francia y México llaman a cuentas a sus embajadores
Caso Florence Cassez: Francia y México llaman a cuentas a sus embajadores


MÉXICO, D.F. (Proceso).- Ezequiel Yadir Elizalde Flores, supuesta víctima de la banda Los Zodiaco y cuyo testimonio fue clave para incriminar a Florence Cassez, pudo ser secuestrado mediante un plan urdido por su propia madre, Raquel Flores Martínez, según un documento de la Procuraduría General de Justicia del Estado de México (PGJEM).

Ezequiel fue secuestrado el 4 de octubre de 2005 en el billar Elimen, en la colonia San Miguel Jacalones de Chalco, Estado de México. Trabajaba en ese establecimiento cuyo propietario era su padre, Enrique Elizalde Menchaca.

De acuerdo con su testimonio –contenido en la averiguación previa PGR/SIEDO/UIES/190/2005–, como a las 10 de la mañana tres hombres armados lo sacaron del billar y lo subieron a una camioneta Chevrolet Express Van gris. Lo llevaron a una casa de seguridad que posteriormente la policía ubicó en el número 54 de avenida Xochimilco, en el pueblo de Santa Cruz Xochitepec. Ahí se encontró con otros dos secuestrados: Cristina Ríos Valladares y su hijo Christian Hilario Ramírez Ríos.

Los secuestrados luego fueron llevados al rancho Las Chinitas, donde Genaro García Luna, entonces titular de la Agencia Federal de Investigación (AFI) y después secretario de Seguridad Pública, y su colaborador cercano, Luis Cárdenas Palomino, excoordinador de Seguridad Regional de la SSP, organizaron el montaje de rescate que fue transmitido por televisión la mañana del 9 de noviembre de 2005 y en el que mostraron como secuestradores a Florence Cassez y a su novio Israel Vallarta.

Desde su primera declaración ministerial, Ezequiel –quien actualmente tiene 29 años– identificó a Cassez como una de sus captores. Dijo que la mujer “hablaba con acento extranjero, al parecer de origen francés, ya que arrastraba la erre”. Sostuvo que a él le llevó unos sándwiches y le recomendó no hacerse “el héroe” ni hacer “pendejadas” porque “si no, íbamos a acabar mal”.

También dijo que llevaba pasamontañas y lentes negros, pero se asomaba parte de su “cabello teñido color güero”. Afirmó que tres días antes de que lo rescataran “la mujer con acento extranjero” le dio un piquete en el meñique de la mano izquierda que le dejó una cicatriz (la cual resultó ser una pequeña marca congénita). Además lo amagó con enviarle un “regalito a su papá” y le dio a escoger entre un dedo o una oreja.



Las llamadas



Cuando ocurrió el secuestro de Ezequiel, su padre presentó la denuncia ante la PGJEM que inició la averiguación previa PER/III/6599/05. Elizalde Menchaca solicitó la asesoría de agentes del grupo CEISAR, especializado en casos de secuestro y adscrito a la Dirección General de la Policía Ministerial.

Ramón Lozano Ramírez, jefe del grupo CEISAR en Nezahualcóyotl, envió el 29 de noviembre de 2005 un oficio al agente del Ministerio Público en turno en el Centro de Justicia de Neza-La Perla. En dicho documento hace una cronología de las llamadas telefónicas que los secuestradores de Ezequiel hicieron a su padre.

De acuerdo con esa relación –cuya copia obtuvo Proceso–, el 4 de octubre de ese año “un sujeto del sexo masculino” llamó cuatro veces a Elizalde Menchaca para decirle que tenía secuestrado a su hijo. Pidió dos millones de dólares para liberarlo. En una llamada posterior redujo la suma a 10 millones de pesos.

Como Elizalde Menchaca apagó su celular durante varios días el secuestrador llamó el 10 de octubre al teléfono de Enrique Elizalde Flores, hermano de Ezequiel. Le dijo que ya sabía que su padre “fue de puto con sus amigos” y que le transmitiera el mensaje de que “prendiera su teléfono”. Ese mismo día el secuestrador llamó a Elizalde Menchaca:

–¿Ya tienes mi dinero? –preguntó el secuestrador.

–Sólo cuento con 127 mil pesos…

–En eso no quedamos. Si no juntas el dinero voy a matar a tu hijo y después te voy a matar a ti.

Una semana después, el 17 de octubre, el secuestrador contactó de nuevo con Elizalde Menchaca, quien le dijo que había juntado 192 mil pesos. El secuestrador le advirtió que “los sujetos que tenían a su hijo podían darse un pasón y él no respondería por la vida” del muchacho. Unas horas después volvió a llamar. Amenazó: “Ya quiero acabar con esta situación y tú nada más te estás haciendo pendejo. Yo sé que tienes una chavita con Inés (la segunda esposa de Elizalde Menchaca) y también voy a ir por ella para chingármela”.

El documento señala que el 2 de noviembre, desde un teléfono público, “una persona del sexo masculino” llamó a Elizalde Menchaca para decirle que “fue su esposa Raquel (Flores Martínez) la que planeó el secuestro de su hijo”. También le comentó: “Lo tienen cerca de donde vivía Karen (Pavlova Gachuz Gómez, de origen ruso y en esas fechas esposa de Ezequiel Elizalde Flores)” y le pidió que avisara de ello a las autoridades.

La cronología señala que desde el 17 de octubre ya no hubo más llamadas de los plagiarios y que el 28 de noviembre Elizalde Menchaca comunicó que ya no deseaba el apoyo del grupo antisecuestros CEISAR, pues “de ese momento en adelante él llevaría solo el asunto de su hijo”.

Esos datos coinciden con la declaración ministerial que ofreció Karen Pavlova Gachuz Gómez. Según la declaración –contenida en la averiguación previa PGR/SIEDO/UEIS/190/2005–, ella escuchó algunas conversaciones entre su suegra, Raquel Flores Martínez, y el jefe de los secuestradores. Contó que el secuestrador se quejaba con la señora de que Elizalde Menchaca había desconectado sus teléfonos celulares y no quería pagar el rescate.

–Pero yo no tengo el dinero que quieren –explicó la señora, según esta versión.

–No, doña Raquel. Yo a usted no le voy a pedir nada –contestó el secuestrador–. Yo sé la alimaña que es ese hijo de su chingada madre (en referencia a Elizalde Menchaca) y sé todo lo que le quitó.

Y agregó: “Usted cree doña Raquel, me dijo ese cabrón que no tiene dinero”.

–¿Eso le dijo? ¿Que no tiene dinero?

En su declaración Karen se dijo sorprendida de escuchar a su suegra “muy tranquila”. Era como si “conociera al secuestrador”, dijo.

Karen recordó que en otra conversación Raquel le pidió al secuestrador que no lastimara a Ezequiel. Y agregó: “Lo que vaya a pagar el señor Elizalde, que lo pague él, no mi hijo”.

Esto coincide también con la primera declaración ministerial de Israel Vallarta, quien señaló que el secuestro de Ezequiel era un “asunto personal” entre el padre de éste y el jefe de la banda, de quien dijo conocer sólo su nombre: Salustio.

Según Vallarta, Salustio le dijo que “algunos años atrás se había aventado un jale, es decir, un secuestro” con Elizalde Menchaca pero “ese cabrón lo había bailado y lo único que quería era recuperar su dinero que le había tocado por dicho secuestro”.



Conexiones



El caso de Ezequiel incluye hechos y situaciones que lo hacen aún más extraño. Por ejemplo cuando el joven hizo su primera declaración ministerial, el 9 de diciembre de 2005, estaba golpeado. El expediente asienta que tenía un vendaje en la cabeza y se quejaba de dolor en la espalda, piernas, cabeza y abdomen. Además “se aprecian heridas en rodilla izquierda y espinilla izquierda”.

En una declaración posterior reconoció: “Cuando llegaron los de la AFI, sí me apuntaban con sus armas y me golpeaban. Me preguntaban cómo te llamas. Hubo jalones y me golpearon hasta que una de las AFI dijo ‘es víctima’”. Pensaron que era el cuidador de los secuestrados.

La periodista Anne Vigna, autora del libro Fábrica de culpables: Florence Cassez y otros casos de la injusticia mexicana, comentó a este semanario (Proceso 1790) que el 2 de marzo de 2006 Ezequiel rindió una nueva declaración ministerial en la que relató que en una fiesta se presentaron dos personas que fueron invitados por su suegra y su cuñado. Las identificó por sus apodos: El Norteño y El Jaime. Declaró que esos dos individuos estuvieron involucrados en su secuestro, pero nunca fueron investigados.

Vigna recuerda lo que le comentó Alejandro Cortés Gaona, abogado de Israel Vallarta: que uno de estos individuos se parece a Alejandro Mejía Guevara, cuñado de Israel Vallarta y quien era el titular del contrato de arrendamiento de la casa de seguridad de Xochimilco, donde estuvieron cautivos Ezequiel, Cristina y su hijo Christian.

Mejía Guevara es amigo de los hermanos Marco Antonio y José Fernando Rueda Cacho, quienes participaron en el secuestro de la joven Valeria Cheja, cuyo caso supuestamente permitió a los agentes de la AFI descubrir que Vallarta era secuestrador.

Sin embargo, señaló Vigna, los Rueda Cacho están libres. La PGR realizó un cateo en su casa y encontró un Volvo gris plata que fue usado en el secuestro de Cheja. No obstante no se ejerció acción penal contra ellos.
Fuente: http://www.proceso.com.mx/?p=331332

1 comentario:

  1. o post que eu ler e ver no seu blog é moi informativo e agradable, fixo un gran traballo e eu dándolle 10 de Dec números para iso, mantelo continuar e espero que vai facer un traballo máis difícil de facer informativo e interesante publicar a este blog
    Go To Acer

    ResponderEliminar