viernes, 14 de junio de 2013

PRI intenta revertir reforma en derechos humanos… otra vez

Fuente de Animal Político: http://www.animalpolitico.com/2013/03/pri-intenta-revertir-reforma-en-derechos-humanos-otra-vez/?utm_source=Contextly&utm_medium=Sidebar&utm_campaign=Previous#axzz2W9tGkSXu

La fracción parlamentaria del PRI en la Cámara de Diputados presentó una iniciativa para revertir las reformas que elevaron los tratados en materia de derechos humanos al rango de "normas supremas".


La fracción parlamentaria del Partido Revolucionario Institucional en la Cámara de Senadores presentó este 5 de marzo una iniciativa de modificación a los artículos 1 y 133 de la Constitución, para revertir las reformas hechas en junio de 2011, que elevaron los tratados internacionales en materia de derechos humanos al rango de “normas supremas” en México, es decir, al mismo nivel de la carta magna, y por encima de las leyes generales, federales y locales.

La reforma aprobada en 2011 introdujo el principio conocido como “pro persona”, según el cual, en beneficio del ciudadano deben aplicar las normas que brinden una protección más amplia de sus derechos humanos, sin importar en este caso si se trata de derechos no contemplados en la Constitución o leyes inferiores, pero que sí están reconocidos en tratados internacionales suscritos y ratificados por México.
Sin embargo, señala la iniciativa presentada en nombre del PRI por el senador Raúl Cervantes Andrade, al otorgar a los tratados internacionales el mismo peso que tiene la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos se da pie a “interpretaciones que pudieran constituir obstáculos para el debido ejercicio” de los derechos humanos en México, por lo que este partido propuso una nueva redacción del artículo 1 y 133, para “establecer con claridad que la Constitución es la norma suprema de nuestro país” y que los tratados internacionales estarán a su nivel únicamente “en aquello que la complementen”.
Este proyecto de reforma, no obstante, fue calificado ayer mismo como una “iniciativa regresiva” por 95 agrupaciones defensoras de derechos humanos mexicanas que denunciaron, a través de un comunicado conjunto, que la propuesta del PRI pretende restringir el bloque de derechos humanos cobijados en la actualidad por el artículo 1 constitucional, mediante la inclusión de la frase “en aquello que la complementen”, además de que la redacción planteada excluye tratados internacionales que, sin estar directamente relacionados con derechos humanos, sí “amplían la protección de la persona”.
De esta forma, señalaron las agrupaciones de derechos humanos, a través de un desplegado difundido ayer, el Partido Revolucionario Institucional pretende “que las disposiciones relativas a los derechos humanos contenidas en tratados internacionales sean únicamente complementarias, cuando en realidad deben entenderse como cuerpo íntegro de constitucionalidad”.
Cabe destacar que, aunque la propuesta priista afirma que la reforma de 2011 da pie a interpretaciones que obstaculizan el ejercicio de los derechos humanos en México, la iniciativa del senador Cervantes Andrade no explica claramente cuáles son estas lecturas que impiden la cabal protección de las garantías básicas de las personas, y esto, señalaron las 95 agrupaciones civiles en su desplegado, se debe a que en el PRI existe una “falta de comprensión” del principio pro persona ”y en general de la reforma constitucional de 2011″.
Además, denunciaron que el partido en el gobierno mantiene un ataque ininterrumpido contra las modificaciones constitucionales aprobadas “con gran consenso” hace dos años, a pesar de que éste mismo impulsó la firma del Pacto pro México, “que establece como uno de sus ejes principales la defensa de los derechos humanos como política de Estado, con base en la reforma constitucional del año 211″.
Y es que, subrayaron, esta es la segunda vez que el PRI intenta revertir la reforma de 2011 en materia de derechos humanos, luego de que en enero pasado una iniciativa en el mismo sentido fue presentada en la Cámara de Diputados, “misma que fue detenida ante la crítica de un grupo amplio de organizaciones de la sociedad civil, defensores y defensoras de derechos humanos, y miembros de la academia”.

2 comentarios:

  1. pregunta cuando se acabo el mexico donde pensar es un delito?
    que yo sepa desde el colonialismo hasta la fecha ha sido asi

    ResponderEliminar
  2. El pensar y expresar no es delito quieren opacar ala gente que gracias a nosotros comen

    ResponderEliminar